Page 77 - sbornik_2024

Из рис. 1 также видно, что при определенном значении веро-
ятности события (например, Р = 0,6) и, как в нашем случае, ма-
лом объеме испытаний (n = 10) приведенные в табл. 1 сведения
по разбросу частоты вполне возможны, в связи с чем мы имеем
дело с крайне опасной объективной реальностью.
Опасность заключается в том, что при малом объеме испыта-
ний получение вполне приемлемых результатов по частоте со-
бытия не является гарантией качества продукции из-за низкой
вероятности события.
В связи с этим возникает вопрос, как избавиться от такой
опасности.
Если вернуться к графику на рис. 1, то мы увидим, что при
любом значении вероятности события с увеличением числа ис-
пытаний (например, n = 50) разброс возможных значений часто-
ты зажжения (доверительный интервал по частоте) будет
уменьшаться, что позволяет более определенно трактовать по-
лученные результаты испытаний.
Для моделирования такой ситуации полученные нами на от-
дельных плитах результаты испытаний (см. табл. 1) были объеди-
нены в различные по объему выборки – в 20, 30, 40 и 50 выстрелов.
Результаты такого объединения приведены в табл. 2.

Таблица 2. Результаты определения частоты зажжения 12,7-мм
патронами индекса 57-Б3-542 в объединенных выборках
Возможные сочетания
Размер Частота Разброс значений
объединенной бронеплит для реализа- в объединенной частоты в объеди-
ции объединенных
выборки выборке ненных выборках
выборок
50, 12 0,85
50, 26 0,80
50, 52 0,80
50, 51 0,60
12, 26 0,75
20 0,50–0,85
12, 52 0,75
26, 51 0,55
26, 52 0,70
26, 51 0,50
52, 51 0,50

76