Оружие с изогнутыми стволами

Все мы помним мультяшных героев, которые ловко искривляли ствол ружья, иногда даже в узел, после чего оно, разумеется, взрывалось при выстреле. Любой оружейник скажет, что это чистая правда: стрелять из деформированного ствола смертельно опасно. Однако, как это часто бывает, исключения из правил не только существуют, но и имеют богатую историю. Невероятно, но факт: стрелять можно даже из ствола, изогнутого на 180 градусов. Это доказал блогер Мэтт Кэррикер, ради эксперимента изогнувший ствол своего карабина AR и произведший несколько выстрелов.

Конечно, живучесть ствола такого «самопала» чудовищно мала, но сам факт, что такое оружие может существовать очевидно и оно, как ни странно, существует. История знает такие попытки, и они преследовали вполне конкретные военные цели.

Истоки идеи: XIX век

Идея стрелять из укрытия, не подставляясь под пули, стара как мир. С появлением нарезного огнестрельного оружия инженеры начали ломать голову над этой задачей. В 1868 году русский артиллерийский генерал Н. В. Маиевский предложил концепцию изогнутого ствола. Цели были сугубо практическими:

1. Стрельба из укрытий для поражения «мертвых зон» в ближнем бою и позиционной обороне.
2. Увеличение дальности стрельбы дисковыми снарядами: при выстреле из ствола, изогнутого вверх, диск получал раскрутку, которая стабилизировала его в полете. Опытные учения показали фантастический результат: дальность возросла с 500 до 3000 метров. Это был блестящий успех, но технически сложный для массового внедрения в то время, и идея временно ушла в архив.

Артиллерийское орудие с каналом ствола, изогнутым вверх, разработанное выдающимся русским учёным-артиллеристом генералом Н.В. Маиевским.

Затем идея искривлённого ствола в XIX веке затихла и покинула умы оружейников, но ненадолго. В начале XX века её снова «достали» из-под сукна.

Вторая мировая война: «оружие для трусов»

В начале XX века, во время Первой мировой, использовались перископические винтовки, но они были громоздкими. Настоящий всплеск интереса к «кривостволкам» произошел во Вторую мировую, и инициатором выступила нацистская Германия. В 1943–1944 годах, с началом городских боев, вермахту потребовалось оружие для поражения противника за укрытиями. Немцы пошли по пути создания насадок на существующее оружие.

Krummlauf («Искривленный ствол») — самое известное устройство такого типа, разработанное для штурмовой винтовки Sturmgewehr 44. Это была изогнутая насадка на ствол с системой перископических прицелов. Выпускались варианты с изгибом на 30°, 45°, 60° и даже 90°.

Насадка Krummlauf на винтовку StG-44

Логика разработки конструкторов была проста — позволить пехоте и экипажам бронетехники вести огонь по противнику в «мертвой зоне», оставаясь под броней или за углом здания.

Наилучшие результаты показала 30-градусная модель, которая могла выдержать до 300 выстрелов и обеспечивала приемлемую точность на дистанции до 100 метров. Работы курировал лично Хуго Шмайссер, который столкнулся с проблемой деформации пуль и прорыва газов. Ему удалось частично решить её, добавив газоотводные отверстия в казенной части насадки.

• Минусы: Сильный износ (насадка на 90° выходила из строя после 100–160 выстрелов), разброс пуль (они часто разрушались), падение мощности. В советской пропаганде это оружие окрестили «оружием для трусов».
• Параллельно немцы разрабатывали аналогичные приспособления для винтовок Mauser 98k и Gewehr 41, а также активно тестировали шаровые установки для танков, чтобы экипаж мог отбивать атаки пехоты, не покидая машину.

СССР: доведение до ума

После войны трофейные немецкие наработки попали в руки советских инженеров. В отличие от немцев, которые делали насадки, в СССР пошли по пути создания цельных кривоствольных пулеметов для долговременных огневых точек (ДОТов) и танков.

Пулемет Горюнова (СГ-43/КСГМ): Модернизированная версия с изгибом ствола на 55° и перископическим прицелом. Поступала на вооружение в БУК (Бронированные Установки Кривоствольные). Это были бетонные бункеры с вращающейся башенкой, из которой можно было вести огонь на 360°, оставаясь полностью под землей. Такие установки массово строились в 1950-е годы вдоль границ СССР, особенно на Дальнем Востоке, для отражения возможной атаки. Пулемет комплектовался шестью сменными стволами, так как нагрев был колоссальным, а трассирующие пули не применялись из-за разрушения в изогнутом канале — целеуказание шло зажигательными патронами.

Кривоствольная установка на базе пулемета Горюнова

Идею продолжит знаменитый создатель ПМ Н. Ф. Макаров и К. Г. Куренков, которые разработали удачный образец для танков. Их вариант был признан лучшим и рекомендован к принятию на вооружение.

Многие известные конструкторы делали свои версии кривоствольных пулеметов, в этом преуспел и прославленный Михаил Калашников. В 1960-х годах Михаил Калашников разработал установку АКБ-47 с изгибом ствола до 90° для танков Т-54 и Т-62. Оружие крепилось в крышке одного из башенных люков танка в шаровой установке, снабженной перископическим прицелом. Поскольку установка крайне затрудняла вход и выход через люк, на вооружение она принята не была.

Кривоствольная установка АКБ-47 для танков

Велись работы по искривлению стволов пистолета-пулемета Шпагина и ручного пулемета Дегтярева (ППШ и РПД), но они не дали результата, пригодного для массовой армии из-за низкой живучести и точности.

Современность: высокие технологии вместо грубой силы

К концу XX века стало понятно, что гнуть ствол — это тупиковый путь. Невозможно одновременно решить проблемы прочности, обтюрации (запирания газов) и точности. На смену пришло принципиально иное решение — «ломанное» оружие и видеокамеры.

Corner Shot — израильская разработка для стрельбы из-за угла

Corner Shot («Выстрел из-за угла») — израильская разработка начала 2000-х годов (изобретатель Амос Голан). Это не изогнутый ствол, а шарнирная платформа. Передняя часть с пистолетом (или гранатометом) и видеокамерой откидывается в сторону на шарнире (до 60°). Стрелок держит в руках заднюю часть с прикладом, спусковым крючком и ЖК-экраном, на который выводится картинка с камеры. Это позволяет эффективно стрелять из-за угла, используя стандартное оружие и боеприпасы без их разрушения.

Тематика ушла в прошлое? Минусы и перспективы

Несмотря на остроумные инженерные решения, классическое «кривоствольное» оружие осталось в истории как интересный, но тупиковый эксперимент.

Основные минусы кривых стволов:

• Чудовищный износ: пуля на большой скорости врезается в стенки изгиба, вызывая эрозию металла. Живучесть таких стволов в сотни раз ниже обычных.
• Разрушение пуль: из-за перегрузок пули деформируются и даже разрушаются, лишая оружие кучности и убойной силы. Трассирующие пули, например, гасли или разрывались.
• Снижение мощности: часть энергии пороховых газов тратится на преодоление пулей сопротивления изгибу, что снижает начальную скорость и дальность.
• Сложность производства: изготовление качественного изогнутого ствола с нарезами — технически сложная и дорогая задача.

Окончательно похоронили историю с изогнутыми стволами пришедшая (и похоже надолго) эпоха дронов. Зачем солдату рисковать, высовывая из-за угла даже «умную» винтовку, если он может запустить дрон? Современное поле боя предлагает куда более эффективные решения для тех же задач, что решали Krummlauf и БУК, и в этой части уже накоплен колоссальный опыт.

Возможно, Corner Shot остается нишевым инструментом для спецподразделений в условиях городской антитеррористической операции, где нужно действовать ювелирно и быстро. А концепция изогнутого ствола, надо признать, окончательно канула в Лету. Она была попыткой решить проблему «огня из укрытия» грубой механической силой, но развитие электроники и беспилотников сделало это решение таким же архаичным, как и первые перископические винтовки Первой мировой.