Кто виноват? Отсутствие наставника

Знаете, в чем главная беда начинающего стрелка? Нет, не в дорогих патронах и не в сложных законах. Всё это, в конце концов, можно пережить и изучить. Самая большая проблема, когда он остается один на один с оружием.

Вокруг — горы информации: форумы, видео, статьи в интернете. Кажется, бери и учись. Но на практике выясняется, что теория и реальность — две большие разницы. Почему пули летят не туда? Почему ружье бьет в плечо так, что синяк не сходит неделю? Почему у соседа по стрельбищу все получается, а у него — нет?

Ошибка первая: «Я сам»

Начинающий стрелок — это человек, который не знает, чего он не знает. Он может прочитать сотню статей о стойке, хвате и спуске, но без взгляда со стороны он просто не видит своих ошибок.

Анализировать собственные ошибки без тренера — занятие крайне сложное и, как правило, непродуктивное. Вырабатываются неправильные навыки, которые потом переучивать в разы сложнее. Нарабатывание собственных шишек занятие конечно полезное, однако польза идет на практике, а на теории нужна достоверная информация, совет знатока, который не только будет что-то уныло рассказывать про безопасность оружия, но и открывать для тебя новые интересные грани стрелкового оружия.

Сейчас же ситуация такая, что самообучение заканчивается тем, что человек по итогу покупает условный полуавтомат и решетит все что движется.

Бесконтрольная стрельба — удел тех, кто не прошёл школу наставника

На форумах этот подход называют «бабахингом» — стрельба ради самого процесса, без осознания, что и зачем ты делаешь. Самое страшное, что порой даже в учебках в армии не всегда попадаются толковые наставники.

Ошибка вторая: «Диванные эксперты»

Интернет-форумы, особенно оружейные, — это отдельная вселенная. Там можно найти и бесценные крупицы опыта, и тонны откровенного мусора. «Интернет-форумы кишат "эспертами", раздающими советы обо всем, связанном с оружием». Новичок, который не может отличить хороший совет от плохого, тонет в этом потоке.

Интернет-форумы — поле битвы мнений, где новичку легко заблудиться

Кто-то советует одно, кто-то — прямо противоположное. В итоге у начинающего стрелка в голове каша, и он начинает метаться: купить то или это, стрелять так или эдак. Вместо того чтобы получить четкое, структурированное знание от одного человека, он собирает противоречивые «советы» от десятка незнакомцев.

Интернет вроде как открыл мир лайфхаков и советов, однако он открыл еще портал самолюбования и тщеславия. Есть в жизни люди, у которых в реальности все скучно и особых достижений фактически нет, однако открывая вечером ноутбук они превращаются в крутых коучей с опытом, который не снился даже Кутузову. Конечно, это тоже искусство, на серьезных щах, гнать пургу, которую ты только что сам придумал. Вот попасть на подобных наставников сейчас можно легко! И вы можете до последнего думать, что он реально в теме, хотя все может быть совершенно не так.

Поэтому копить опыт через монитор — это путь весьма скользкий и через чур авантюрный.

Где искать наставника?

Сегодня, наверное, самый простой ответ на этот вопрос - есть тиры с инструкторами, туда вам и дорога. Но опять есть минусы. Это и дополнительные деньги, а инструктор, который заточен в основном на безопасность в тире, на роль наставника с ограниченным опытом годится плохо. Конечно, не сбрасываем варианта, что инструктор может оказаться отличным наставником, но это скорее будет исключением, а не правилом.

Индивидуальные занятия с тренером — лучший, но не всегда доступный путь

Можно найти частного тренера. Но не всё так просто. Услуги хорошего инструктора стоят денег. И немалых. Не каждый начинающий готов выложить несколько тысяч рублей за час занятий, особенно если он еще не уверен, что стрельба — это «его». Ко всему прочему в провинции таких частных наставников вы просто не найдете.

Есть еще особая каста – стрелковые клубы. Но опять же это далеко не бесплатно, да и не везде они есть.

Если не поняли, но сейчас так происходит, что стрелковое оружие медленно и верно уходит к некой элитной прослойке, которая может себе позволить наставника и частные походы в стрелковые клубы. Вот такая констатация фактов.

Кто виноват?

В том, что у начинающего стрелка нет наставника, виновата, в первую очередь, система, которая сломалась. Или, если быть точнее, система, которую осознанно или по инерции разрушили, а взамен ничего не предложили.

Чтобы понять, как это произошло, достаточно посмотреть на судьбу ДОСААФ — организации, которая когда-то была главной кузницей кадров для армии и источником бесплатных знаний для миллионов граждан.

В советские времена ДОСААФ был государственной монополией на военно-патриотическое воспитание и подготовку. Это была разветвленная сеть, охватывавшая всю страну. Стрелковые кружки и тиры были в каждой школе, при каждом Доме культуры. Там обучались стрельбе, тактике и устройству оружия.

Стрелковые кружки ДОСААФ — когда-то доступные каждому, сегодня почти исчезли

На балансе организации, по разным данным, было более 500 стрелковых тиров по всей стране.

Занятия в кружках ДОСААФ были для мальчишек не просто хобби — это был путь к уважению, к подготовке к армии, к будущей профессии. Значок «Ворошиловский стрелок» давал статус, сравнимый со званием современного супергероя.

Крах системы пришелся на 1990-е годы. И произошел он по нескольким причинам, которые наложились друг на друга.

В СССР ДОСААФ работал по госзаказу и практически полностью финансировался из бюджета. Сегодня в бюджете ДОСААФ — лишь 10% госучастия, все остальное организация вынуждена зарабатывать сама. Отмена госзаказа и прекращение финансирования из бюджета страны называют одной из главных причин плачевного состояния.

Ко всему прочему, в новой рыночной экономике у ДОСААФ появились конкуренты — коммерческие автошколы, частные тиры, платные курсы. В погоне за выживанием ДОСААФ само превращалось в коммерческую структуру, сдавая в аренду помещения, продавая имущество. Это приводило к конфликтам: например, в Бурятии руководство автошколы ДОСААФ пыталось выселить стрелковый клуб, чтобы сдать его помещения в аренду.

Заброшенные тиры — печальный итог утраченной системы подготовки

«Боязнь работы с оружием». Это, возможно, самый неочевидный, но важный фактор. Как отмечал председатель ДОСААФ Денис Добряков, в 90-е тиры закрывались «не только по коммерческим причинам, но и боязнью работы с оружием». В обществе, где рушились все старые устои, отношение к оружию стало настороженным, и многие предпочли от него дистанцироваться.

Ну и конечно кто-то на всем этим хорошо начал зарабатывать - распродажа и перепрофилирование имущества. Огромная инфраструктура — тиры, аэродромы, учебные центры — оказалась никому не нужна. Многие объекты были проданы, перепрофилированы, а некоторые просто заброшены. В Петербурге, например, из 120 объектов, принадлежавших ДОСААФ, к сегодняшнему дню осталось меньше двух десятков. По стране из более чем 500 тиров, работающих осталось всего 75!!

Разговоры о возрождении ДОСААФ идут постоянно. Проблему осознают, но до конкретных дел фактически не доходит. Да, организацию включили в перечень системообразующих. Появились новые проекты, например, «Юные Альфовцы» и «Юный защитник». Но это все капля в море. Поэтому в некоторых регионах тиры пытаются восстанавливать на энтузиазме и частные деньги, как это было в Петербурге, где тир на Парадной подняли «из руин» силами Федерации практической стрельбы.

Однако системного решения нет. Проблемы остаются те же: катастрофическая нехватка финансирования, устаревшая материальная база, отсутствие государственного заказа и бюрократические и юридические войны за право пользоваться зданиями, которые ДОСААФ занимает десятилетиями.

Вынуждены констатировать, что, к сожалению, возрождение ДОСААФ невозможно без полноценного государственного финансирования и четкого государственного заказа. Решение должно быть именно на уровне государства (и надеемся оно его примет), а не на отдельных коммерческих или дотационных проектах. Пока этого нет, пока предлагают «продать имущество, чтобы развиваться», а финансирование составляет жалкие 10%, система будет продолжать умирать. И начинающие стрелки будут по-прежнему искать наставников на форумах, а не в бесплатных кружках, которых просто не осталось.

Что делать сейчас?

Рецепт прост и сложен одновременно. Первое что необходимо сделать – это признать, что без наставника ты будешь учиться в разы дольше и с большим количеством ошибок. А некоторые ошибки могут стоить дорого — и не только в прямом, но и в переносном смысле.

Второй важный шаг - найти все-таки человека, который сможет тебя научить. Не «советчика в интернете», а живого человека, который посмотрит на твою стойку, поправит хват, объяснит, почему пуля ушла в «молоко». Учиться не только стрелять, но и думать. Понимать, что ты делаешь и зачем.

Стрельба — это не просто навык. Это культура. И культура эта передается от учителя к ученику. Без этого звена цепочка рвется, и каждый новый стрелок начинает с нуля, набивая те же шишки, что и его предшественники.

И пока мы не поймем, что наставник — это не роскошь, а необходимость, мы будем топтаться на месте. Тратить патроны, деньги и время впустую. И удивляться, почему у соседа по стрельбищу получается лучше.